BLOG 3
12 april 2020
In deze roerige tijden zijn we ongewild op zoek naar iets waar we meer grip op kunnen krijgen. Zeker in ons leven in relatie gaan we soms ongemerkt op zoek naar bewijzen. Steeds vaker zie je daardoor 'iets' in het ' niets' en zodra dat het geval is, lijkt het bewijs je meer en meer te overtuigen. Totdat het voor jou " Overtuigend Bewijs" is geworden.
Wanneer we iets zien, merken of denken te horen, kan dat een reactie geven en de wil om het, als in een reflex, vast te leggen in een oordeel, die een conclusie kan zijn. Kijk bijvoorbeeld naar deze foto van de 'Mensenkikker'. Vanuit welk uitzicht, geeft de foto je inzicht? Zie je overtuigend bewijs dat jouw beeld van de kikker klopt met wat er werkelijk op de foto staat? En dan is het de vraag, of jouw idee van de werkelijkheid ontstaat door op één manier te kijken naar deze 'Mensenkikker' of heb je dit beeld vanuit meerdere oogpunten bekeken?
Het beeld van het leven in relatie, heeft te maken met gebeurtenissen, situaties en de periode die je met elkaar hebt doorgebracht en/of doorbrengt. Een eerste indruk geeft een ander beeld en idee, dan dat je elkaar bijvoorbeeld levenslang kent. Toch kunnen we ook bij het eerste contact al een bepaald beeld van iemand hebben. Bij liefde op het eerste gezicht weet je meteen dat de voor jou juiste persoon voor je staat met wie je verder het leven in zou willen gaan. Onbewust voel je aan wat die persoon voor jou zal betekenen.
HET 'NIET-WETEN' HOEFT GEEN STRIJD TE ZIJN
Denk of zie je het nu verkeerd, vraag je jezelf af, om je vervolgens eens ernstig toe te spreken, om ervoor te zorgen dat het het in je denkwereld een beetje klopt allemaal.Alleen nemen de verontrustende momenten toe en sta je voor de keuze of deze relatie wel of niet de toekomst zal halen. Niet lang daarna zul je een illusie armer en een teleurstelling rijker de relatie beëindigen. Teleurstellingen doet veel met ieder mens, want je hebt het idee dat jouw gevoel of intuïtie je in de steek heeft gelaten. Het gevolg kan zijn dat jouw beeld over de ander en misschien het beeld wat je over jezelf hebt in een negatief daglicht komt te staan. In hoeverre dat beeld zal veranderen, eventueel eveneens in andere relaties, zal te maken hebben met hoe belangrijk die persoon voor jou is. Ken je iemand met wie je een vluchtig of kortdurend contact hebt gehad, dan zal je die teleurstelling op een andere manier belangrijk vinden, dan wanneer het om je ouders gaat, je familie, je levenspartner, je collega of vrienden.
In sommige situaties zal de teleurstelling over jezelf kunnen gaan. Het is hoe dan ook de vraag; welke gebeurtenis of relatie daarin bepalend zal zijn. Het kan bijvoorbeeld onzekerheid geven, en als dat naar voren komt in één of meerdere relaties, dan zoek je als vanzelf naar situaties en punten waaraan men zich vast kan houden. Je wil jezelf namelijk beschermen voor nieuwe teleurstellingen. Daarmee komt de behoeft om zoveel mogelijk de controle te hebben naar voren. Die controle geeft je het idee dat er zekerheden ontstaan. Alleen blijkt dat een schijnzekerheid te zijn die meer gericht is op wat er zich die dag voordoet. Dat noemen we ook wel de 'Waan van de Dag' en die houden we graag actief, omdat we zo het idee van controle zouden kunnen vasthouden. Terwijl het juist afstand zal geven in het contact met anderen, en creëert vooral een situatie waarin het "IK", dus wie je werkelijk bent, stukje bij beetje van je af komt te staan, daar de gedachte dat jij niet oké zult zijn, steeds vaker in je op zal komen. Het gevolg is dat de verbinding met de eigen gedachten en wat het hart voelt langzamerhand los van elkaar gaat functioneren. Het zorgt ervoor dat je boodschappen die vanuit emotie en gevoel naar voren komen, niet langer oppikt. Het gevolg is dat de verbinding met de eigen gedachten en wat het hart voelt langzamerhand los van elkaar gaat functioneren. Zo druk ben je bezig met het bewaken van de controle dat de eigen signalen niet [meer] zult herkennen. Ondertussen is er in je hoofd een [denk]storm aan het razen die de cirkel rond maakt.
DENK NIET AAN DE ROZE OLIFANT
OMCIRKEL DE GEDACHTE
Zoals bijvoorbeeld het meest recente boek over Patty Brard. Daar is een stukje in opgenomen over haar periode bij popgroep 'Luv'. Patty heeft haar indruk over die periode gegeven en die was voor de andere dames ten eerste nogal pittig om te lezen en ten tweede waren ze het er totaal niet mee eens. Ziet Patty het dan verkeerd?
Ik denk van niet, want het is zoals zij dat heeft ervaren en hoe haar gedachtencirkels rondjes hebben gemaakt, waardoor het voor haar overtuigend bewijs is geworden. De andere dames hebben andere gedachtencirkels en hebben daarmee ook andere overtuigingen. Deze manier van denken, brengt me op een ander punt, namelijk wat is jouw waarheid? Kan jouw waarheid alleen bestaan wanneer het eenzijdig is, of kunnen er ook meer waarheden zijn en is jouw waarheid absoluut, is er geen andere mogelijkheid?
Geboren in een gezin, ben je samen met broers en zussen opgegroeid. Jullie ontvangen allen dezelfde boodschappen van je ouders en krijgen dezelfde regels te horen. Toch zal een ieder dat op een andere manier hebben ervaren, en dat is niet omdat je familie dat verkeerd ziet, of het verkeerd heeft begrepen.
De werkelijkheid van een broer kan namelijk een totaal andere werkelijkheid zijn dan die van een zus. Omdat we allen door een totaal andere bril hebben gekeken en daar andere gevoelens en gedachten aan hebben gekoppeld, is dat ieders eigen realiteit geworden. Het kan dus zijn dat je een andere werkelijkheid hebt van de realiteit en dat komt omdat we allemaal onze eigen filter hebben. Een filter die jij gebruikt zal een ander verhaal opleveren dan bij ieder ander. Jouw filter is jouw werkelijkheid, waarheid, of overtuiging en die hoeft niet automatisch; de soms keiharde realiteit te zijn.
ER IS GEEN 'GOED' of 'FOUT'
Tot nu toe heeft iedereen door die vraag het inzicht gekregen dat er geen enkele winst was of is. Deze vraag doet je beseffen dat men een illusie in leven heeft gehouden, terwijl men beseft, dat hun werkelijkheid meer is gericht op het controleren van een situatie en het in stand houden van de 'waan van de dag'. Daar heeft men conclusies aan verbonden, of hebben misschien zichzelf een oordeel aangemeten. Daarmee heeft men gebeurtenissen, situaties en ervaringen als overtuigend bewijs gezien, terwijl dat overtuigende bewijs alleen in het hoofd en de eigen gedachtenwereld bestaat. Door het steeds opnieuw bevestigen van het eigen gelijk, of waarheid, of werkelijkheid, of..........
Het enige moment waarop je overtuigend bewijs hebt, is als het bewezen kan worden en iedere reden tot twijfel uitgesloten is. Zoals een rechter dat tijdens een rechtszitting doet en onderzoekt of hetgeen er gesteld en geëist is, bewezen kan worden. Zullen we met elkaar afspreken dat wanneer je gedachten in rondjes draaien en keer op keer op hetzelfde punt uitkomen, er eerst aan de ander gevraagd zal worden of jouw beeld in klopt bij ieders persoonlijke werkelijkheid en toebehoort aan de realiteit?
Om jezelf de ruimte te geven om te kijken of jouw idee en beeldvorming die naar voren komt vanuit (jouw) werkelijkheid of op feiten, acties, keuzes, situaties en gebeurtenissen, dan wel op de realiteit gebaseerd is. Dat kan alleen als gedachten elke keer weer opnieuw gecheckt worden. Dus voordat je overgaat tot jouw pleidooi, ook wel verdediging genoemd; neem even een momentje voor jezelf en stel daarna vragen...
Zodat je verbaasd zult zijn over de antwoorden die je krijgt, die zijn vast heel anders dan dat jij ooit gedacht hebt.....
Dus geef je hart niet zomaar weg
Wees niet te goed van vertrouwen
De waarheid is niet wat je leest
Maar dat waar jij op
bent gaan bouwen
'Geef je hart niet zomaar weg' is een single van de Nederlandse band Racoon. Het is een waarschuwing om niet te snel een relatie in te gaan. Dit omdat je nog niet weet of je de de ander genoeg kunt vertrouwen. Het gaat over de twijfels die je als opvoeder hebt over de relaties die je kinderen aan gaan. Waarin je ze wilt behoeden voor ervaringen van het hart.